Chybi mi moznost napsat Vam vzkaz, napr. kdyz si chci na neco postezovat, jako napriklad ted, kdy mi nevyskakuje okno s expertiadou, cimz nemuzu soutezit. Rovnez mivam problemy se zalogovanim, kdy jednou jsem zalogovany automaticky a jindy zase musim manualne.
Odpovědět0 0
Díky za připomínky. O víkendu Expertiáda nejede (na základě připomínek mnoha čtenářů, kteří se jí mouhou účastnit jen v pracovní dny), takže ani nevyskakuje okno a na homepage není informační řádek.
Konzola je už zapasaná v soupisu věcí k dodělání, určitě bude.
Odpovědět0 0
cvicne sem si zkusil neprihlasenej napsat prispevek; opet mi to reklo ze uz tento login existuje; pri ceste zpet mi prispevek opet zmizel...kdo se rozepise pak ho to muze opravdu asi nastvat...
text zvetsovat nejde...nebo ho o pixelik dva; zvetsit; ale stale neni...
chci verit ze se neflakate;))
Odpovědět0 0
odkazy v clancich sou dost nevyrazne; to ze sou podtrzene nestaci; maji stejnou barvu jako text; kdyz nechci cist clanek; prolitnout a kliknout; link opravdu neni videt
kdyz kliknu na link jine stranky; je dobre pokud tam je target=_blank; tzn aby se to otevrelo do noveho okna...
jinak asi mate praci s ladenim systemu; ale trpi info; tak malo clanku sem na SH dlouho nezazil...
Odpovědět0 0
Zdravím, my se ale vůbec neflákáme :-). Jen ty méně důležité články (to co bylo dřív v rubrice krátce) již nejsou na titulní stránce, ale přestěhovaly se do aktualit (
https://www.svethardware.cz/news). Denně jich bývá cca 5 až 8. No a také jsme přestali na titulní stránku dávat importované články z ostatních serverů (čtenáři to strašně kritizovali).
Odpovědět0 0
aktuality ctu; mate to podobne jako treba na zive nebo pctuningu; ty to dokonce taky generuji do jednoho souboru; to prave je docela divny; ale i tak se mi zda mene clanku;))
taky byste mohli este trochu vyresit hledani; razeni podle datumu a podobne vychytavky;
Odpovědět0 0
MMx_gft2
|
1.9.200318:38
Buď su slepý, nebo zmizela rubrika "S Úsměvem" Když už ste neměli v oný den zajímavé články, tak aspoň nějaký ten vtip dovedl zvednout náladu, ale teď ?
Nic moc
Odpovědět0 0
moc pekne moc.
web je jednoznacne rychlejsi a podle meho nazoru i prehlednejsi.
Dobra prace.
Odpovědět0 0
Karel Bílek
|
31.8.200320:50
Velmi jste mne potěšili Vaším novým kabátem neboť se mi zrychlilo natahování stránky což bylo v minulosti utrpení neboť se mi úvodní strámka natahovala dobré 3 minuty. A naví se mi líbí i Váš nový design. Výborně jen tak dále.
Odpovědět0 0
Jindru
|
31.8.200313:17
je to asi narocny vychytat, kdyz ma nekdo 1600x1200 a jinej 800x600,
muzete ty blechy prozatim zvetsit ?
dik
Odpovědět0 0
juro
|
30.8.200313:26
Odpovědět0 0
juro
|
30.8.200313:18
Rychlost je super, ale je treba to dopracovat. V IE som nenasiel chyby ale v Mozille ano. Pzri obr.:
http:/members.chello.sk/juvas/mozila-swh-1.jpg
http:/members.chello.sk/juvas/mozila-swh-2.jpg
K celkovemu designu :
1. Combo box ako prepinac medzi clankami mi pripada ako kontraproduktivny.
Preferoval by som keby sa cely text nacital naraz a obrazky ako miniatury odkazov na original.
2. Tabulky by mali byt tabulkami a nie obrazkami.
3. Skuste sa inspirovat na [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0 0
Glin
|
12.9.200315:04
JO, ty chyby jsou tu stale i po temer 14 dnech! Straky jsou sice v mozille funkcni, ale takhle rozjety... to bych cekal od takoveho profesionalniho serveru vice. Timto si delate jen ostudu!
Jinak novy design se mi libi a prehlednost se asi take vylepsila. Dobra zmena je, ze uz tu nejsou clanky z ostatnich serveru jako PDA primichane do clanku sveta hardware. Je to super, jenom by to chtelo delat stranky poradneji (vym ze to neni lehky z vlastni zkusenosti - ale ja delam stranky pro radost pro neco vic nez 10 znamych a vy precijenom pro siroke ctenareke poublikum).
Jinak kdyz tohle doopravite, tak si myslim, ze zmena je urcite k lepsimu!
Odpovědět0 0
mozna bych se nebal udelat layout natvrdo; (tak kolem 770pixelu width)
ma to svy vyhody
text se neroztahuje do zavratnych delek a clovek se pak neztraci mezi radky; (mam 21" 1600x1200)
nedela to bordel; pokud neni vse podchycene muze to bortit design;
na prehlednosti to neprida;
Odpovědět0 0
wylda
|
29.8.200316:36
Maly pismo mi bylo celkem ukradeny nebot si v Mozile muzu libovolne zvetsovat pismo i presto, ze je stranka formatovana CSS. Jenze tady u vas to nemuzu pouzit nebot pri zvetseni pisma se ukusuje sponi cast a ja tak nemuzu docist stranku do konce (bez opetovneho zmenseni pisma-grrr!!!!). Vadilo mi to uz u Digimanie, proto jsem tam cetl jen clanky co me opravdu (hodne) zajimaly. Jestli si s tim neporadite tak hlasuji pro stary design...
Dalsi vec - na notebooku s rozlisenim 1400x1050 se spravne roztahne pouze uvodni stranka (myslim tu prostredni cast mezi levym a pravym sloupcem). U beznych clanku je stredni sloupec od pulky k pravemu sloupci cerny a nekompromisne mi to oreze i obrazky - napr. graf vyvoje cen. Pritom jsem velikost pisma nemenil. Takze mate dalsi minus bod ;c)
Odpovědět0 0
Byla to chyba nejprve databaze a nasledne chybne struktury prispevku v ni. Uz je to opravene. Chyba se tykala jen teto diskuse. Prispevky ma redakce a vyvojovy tym ve svych mailovych schrankach, takze ztracene nejsou a rozhodne je budeme brat v uvahu behem dalsiho ladeni a vyvoje.
Odpovědět0 0
Dobrý den, v této chvíli je to již opravené a snad budou všichni spokojení.
Odpovědět0 0
Dobrý den, bohužel několik příspěvků opravdu zmizelo (pár jsem jich psal osobně a na jeden z vašich jsem odpovídal). Není to záměr, jen nějaké problémy s DB. Přesněji to určitě zodpoví moji kolegové programátoři.
Odpovědět0 0
mam bohuzel pocit ze tady zm?zely naky prispevky; nevim zda umyslene; ale pokud nejakou chybou RS pak je to rozbity;)
pak este to ze se nekdy odpovedi radej jinam nez pod prispevek kam sem chtel;(
Odpovědět0 0
Mohl byste zkusit konkretizovat CO je "na druhý pohled" nepřehledné ? Jedná se jen o velikost písmen nebo o celkové uspořádání webu ?
Uspořádání samozřejmě není konečné, ještě s tím určitě budeme experimentovat, hodně by nás ale zajímaly názory co změnit.
Odpovědět0 0
Bůh Entony
|
28.8.200314:41
Malá písmenka, menší přehlednost, ale ta rychlost - brutálně suprová - ale mě to může být s mým připojením ukradený :-)) (Musí být na stránce tolik obrázků..?)
Odpovědět0 0
bbh
|
28.8.200311:42
Jsem velice zklamam, ze zustal zachovan sled komentaru od nejmladsiho-nahore k nejstarsimu-dole. Strasne spatne se to cte, protoze kdyz nekdo na komentar odpovida pak je sled zase naopak. Takze pokud chci pri cteni zachovat casovy sled tak musim neustale skakat nahoru a dolu.
Odpovědět0 0
Geralt z Rivie
|
28.8.20039:27
Pekne, opravdu pekne. Par drobnosti by se sice porad naslo (napr. velikost pisma ci bily text titulni stranka na prechodu bile v modrou), ale celkove hodnotim za jedna!
Odpovědět0 0
Medcin
|
28.8.20039:12
Jednim slovem - BOMBA
teď jen nepolevit v obsahu. A hlavně neuzavírat smlouvu s nikým, kdo to chce mít brčálově zelené ;-)))
Odpovědět0 0
Atavar
|
28.8.20038:46
Ta rychlost načítání je super, tady jste udělali fakt kus práce! Večer bývám na modemu a těch 100 KB o kterých tu už někdo psal je vážně poznat :) Jo a líbí se mi taky kalendář!
Odpovědět0 0
tttcz
|
28.8.20038:42
Zajimalo by mne, na jakem CMS to je zalozeno? Nebo je to programovano temer od nuly?
Odpovědět0 0
Napsali jsme si vlastni Content Management System (cesky se tez rika redakcni system), bezi na Linuxu a Jave, dB je Sybase, jako klienta pro zadavani clanku pouzivame Lotus Notes. Viz tez
www.oxymedia.cz.
Odpovědět0 0
Já bych snad ještě doplnil, že na redakčním systému oXyMEDIA běží i další z našich webů - Digimanie (
www.digimanie.cz).
Odpovědět0 0
tttcz
|
28.8.200313:01
Diky za info. Nove stranky se mi libi vic nez ty stare. Take jsou tam detaily, ktere by se daly zlepsit (kliknuti na logo SH by se clovek dostal na titulni stranu, nazev titulni strana se spatne hleda, protoze je na prechodu svetle modre a text je bily), ale to neni podstatne. Sam provozuji web pod pN/eNvolution CMS a oxy se mi moc libi. Skoda, ze neni open source :)
Odpovědět0 0
(CZ)Otava
|
28.8.20038:25
Z programoveho hlediska jso mozna stranky lepsi nez ty predchozi, ale jejich zakladnim smyslem by melo byt predavani informaci a ve vysssim rozliseni jsou NAPROSTO neprehledne :o(((( To je krok vzad
Odpovědět0 0
Je to pěkný ,ale písmenka jsou jako blechy a nejdou zvětšit!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????
Odpovědět0 0
Omlouvam se za to i ve slove modemisti.spravne samozrejme modemisty :-))
Odpovědět0 0
Rychlost nacitani dobra-to je pro nas modemisti vyhoda. Konecne jsem se dockal odkazu na expertiadu. Jsem spokojen. (zatim)
Odpovědět0 0
Jsem velmi rád, že SHW upustil od tabulkového designu a přešel k CSS a tím se značně zrychlilo načítání stránek. Nicméně mám velké výhrady k velmi podstatným věcem a ty jsou ČITELNOST a PŘEHLEDNOST! Copak jste úplně zapomněli na podstatu webové stránky???
Odpovědět0 0
Petr Sticka
|
27.8.200323:27
Jo, souhlas, dobrý. Ještě to bude chtít dotáhnout Slovník a asi stovku drobnějších nedodělků, ale je to dobrý, líbí se mi to. Celkem dobrý kód - jak nová Opera, tak Mozilla celkem v pohodě.
Koukal jsem se na hlavní stránku - oproti starýmu designu je to o nějakých 100kB kratší, to jde. A taky mám pocit že server posílá HTML stránky gzipovaný - ty články nabíhají fakt rychle.
Odpovědět0 0
Ano stránky se opravdu posílají komprimované, právě jsem s kolegy procházel log a titulní stránka má cca 50 až 55 KB a při přenosu se posílá komprimovaná na 30 až 32%. Reálně se tedy internetem posílá nějakých 13 až 15 KB. Dále se pak komprimují články a to na cca 40%, přičemž velikost dnešního hlavního článku (bez obrázků) je nějakých 30 KB.
Komprese se týká pouze HTML stránky a nikoliv obrázků. Tohle vše ovšem platí pouze pro moderní prohlížeče (např. IE5 a IE6 či Netscape 7). Pokud prohlížeč tuto funkci neumí pak se stránka posílá nekomprimovaná.
Titulní stánka má v tuto chvíli i s obrázky 156 935 B. Rád bych ještě zdůraznil, že ve starém redakčním systému se velikost titulní stránky blížila ke 300 KB!
Odpovědět0 0
seem
|
27.8.200323:12
Jsem celkem spokojenej, je to lepčí než ten zastaralej předtim. Rychlost je dobrá, přehlednost by mohla být lepší a to logo taky neni nic extra, ale jinak fakt dobry..
Odpovědět0 0
Trockij
|
27.8.200323:03
Grafika je super a jsem moc rád, že tu už nestraší články z jiných serverů. Taky je to o dost rychlejší!
Odpovědět0 0
Swap
|
27.8.200322:12
No, proti tomu starýmu designu je to o pěkný kus dál, stránky se natahují o hodně rychleji (na mým dialupu je to HODNĚ cítit), na LCDčku to vypadá dost dobře - mám pocit že webmaster to dělal spíš pro něj, na CRT jsou ty barvy trochu horší.
Rozhodně je to přehlednější než starý design, jen jsem chvíli hledal kde co je - je to asi i otázka zvyku.
Odpovědět0 0
Pletron
|
27.8.200322:01
Take se mi vice libil stary design, ta pismenka jsou mala a nelze je zvetsit!
Ale snaha se ceni...
Odpovědět0 0
Dobrý den,
na písmu pracujeme, je to ale otázkou pár dní. Nejpravděpodobnější řešení bude takové, že si budete moci uživatelsky nastavit velikost písma pro různé části webu.
Odpovědět0 0
S tim bilym odkazem "titulni strana" na obrazkovem pozadi webmaster poradne ulitnul....
Moc se mi tento design nelibi.
Odpovědět0 0
